در صورتی که شهردار با رأی مستقیم مردم انتخاب شود، درصد بازدهی و پاسخ‌گویی وی در برابر مسایل شهری کاهش می‌یابد چرا که انتخاب شهردار می بایست به صورت کارشناسی انجام شود.

عضو فراکسیون مدیریت شهری مجلس شورای اسلامی، انتخاب مستقیم شهردار از سوی مردم را بهتر از روند کنونی ندانست و گفت: با توجه به این که رای مردم توده‌ای است انتخاب شهردار از طریق مردم به صورت  کامل کارشناسی انجام نمی‌شود ومدیریت شهرها نیاز به فردی دارای سوابق درخشان می‌باشد.

حمیدرضا فولادگر به مقایسه طرح انتخاب شهردار از طریق مردم و شورای اسلامی شهر پرداخت و اعلام کرد: معایب انتخاب شهردار از طریق مردم بیش از محاسن این طرح می‌باشد بنابراین روند کنونی یعنی انتخاب شهردار از سوی شورا، کارشناسی‌تر و بهتر است.

وی تاکید کرد: لازم است در  دوره جدید شوراها نیز زمینه‌های انتخاب  شهردار از این طریق فراهم شود.

عضو فراکسیون مدیریت شهری اظهار داشت: تا زمانی که احزاب و گروه‌ها در کشور برنامه‌محور نشده‌اند انتخاب شهردار با رأی مردم امکان‌پذیر نیست لذا می‌بایست این مهم اجرا شود تا مردم فرصت مطالعه در این زمینه را داشته باشند.

وی با بیان این‌که تمام مدیریت شهری در کلان‌شهرها بر عهده شهردار است، افزود: در این شرایط شهردار می‌بایست فردی متخصص و کارشناس در زمینه  امور شهر باشد.

فولادگر از افزایش اختیارات شوراها و شهرداری‌ها در برنامه 5 ساله پنجم خبر داد و گفت: افزایش اختیارات به این بخش و واگذاری تمامی امور شهری، دغدغه مجلس را برای پرداختن به اهداف کلان کشور کاهش می‌دهد.

نام شما / ایمیل شما
بررسی امنیتی. لطفا کد امنیتی را وارد کنید