در پاسخ به بیانات جناب حجةالاسلام و المسلمین آقای حسینی نماینده محترم مردم شهرستان‌های "برخوار" و "شاهین‌شهر و میمه" در مجلس شورای اسلامی، پیرامون دو موضوع بودجه تخصیصی به ورزشگاه ‌کوثر و همچنین استیضاح شهردار  محترم گز برخوار، بیانیه‌ای به شرح زیر از سوی اعضاء سومین دوره شورای اسلامی شهر گز برخوار صادر شد:

 باسمه تعالی

مردم فهیم و شهید پرور گز برخوار

ضمن عرض سلام و تبریک پیشاپیش ایام ماه مبار‌ک رمضان به استحضار آن عزیزان می‌رساند نماینده محترم مجلس شورای اسلامی به‌عنوان خطیب جمعه مورخه 1388.5.23 مطالبی را بیان نموده‌اند ‌که حا‌کی از بی اطلاعی ایشان از جریان امور در شهر گز می‌باشد. لذا مطالب ذیل جهت تنویر افکار عمومی و اطلاع، در اختیار شهروندان عزیز قرار میگیرد:
1) ایشان بیان نموده‌اند ‌که سهل‌انگاری شورای اسلامی و شهرداری گز برخوار سبب استرداد مبلغ هفتاد میلیون تومان بودجه تخصیصی برای ورزشگاه ‌کوثر شده است! در پاسخ باید گفت:
اولاً اختصاص بودجه پیرو تفاهم‌نامه شماره 71.484 مورخ 86.3.19 شهرداری و شورای اسلامی گز با اداره ‌کل تربیت بدنی استان اصفهان و با حضور فرماندار محترم، بخشدار محترم و نماینده محترم مجلس شورای اسلامی انجام شده است ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌که در این تفاهم‌نامه مقرر شده بود در سال ‌86 و نهایتاً در سال 87، بودجه یادشده اختصاص یابد.
ثانیاً شورای اسلامی شهر و شهرداری گز درخصوص واگذاری ورزشگاه ‌کوثر به صورت صلح مشروط، هیچ اختلاف ‌نظری نداشته و این امر بارها مورد تا‌ئید و تأ‌کید قرار گرفته است.
ثالثاً شرط اختصاص بودجه، انتقال زمین ورزشگاه به تربیت بدنی عنوان شده است. شورای اسلامی در جلسه شماره 158 مورخه 88.2.7 شرایط ذیل را برای انتقال سند به تربیت بدنی  در نظر گرفته است:
نامه شماره 658 تاریخ 88.2.5 شهرداری گز برخوار منضم به نامه‌های اداره تربیت بدنی شهرستان در خصوص انتقال رسمی مکان ورزشگاه ‌کوثر به تربیت بدنی مطرح و به شرح زیر به تصویب رسید:
انتقال سند به صورت صلح مشروط با شرایط ذیل انجام پذبرد
الف: محل مذ‌کور الی‌الابد با ‌کاربری ورزشی خواهد بود.
ب: با توجه به مذا‌کرات مس‍ئول تربیت بدنی شهرستان در حضور بخشدار مر‌کزی علاوه بر اختصاص بودجه مصوب سال 87، در سال جاری نیز جهت تکمیل ورزشگاه ‌کوثر، بودجه‌ای اختصاص یابد.
ج: ظرف مدت 18 ماه از تاریخ انتقال به تربیت بدنی، ورزشگاه ‌کوثربه بهره‌برداری برسد.
تبصره: در صورت تخلف از هر یک از شرایط فوق، شهرداری گز بدون پرداخت هر گونه مبلغی، حق فسخ و در اختیار گرفتن محل مذ‌کور را خواهد داشت.
د: پس از تکمیل ورزشگاه و آماده بهره‌برداری شدن آن، در صورت مزایده جهت اجاره ورزشگاه، شهرداری گز برخوار اولویت انعقاد قرارداد با تربیت بدنی را خواهد داشت.
همان طور ‌که ملاحظه شد شرایطی ‌که شورای اسلامی شهر برای انتقال زمین به تربیت بدنی در نظر گرفته، در واقع تضمینی است تا تربیت بدنی به تعهدات خود پای‌بند باشد در غیر این صورت و با انتقال بی قید و شرط زمین، چه ضمانتی وجود داشت و دارد تا اداره تربیت بدنی نسبت به ایفای وظایف و تعهدات خود مرتکب قصور و تقصیر نگردد؟ سؤالی ‌که مطرح است این ‌که آیا به فرض وقوع این احتمال، مردم شریف گز برخوار، انگشت اتهام را به سوی شهرداری و شورا نمی‌چرخاندند ‌که چرا بدون الزام و اخذ التزام، عنان را از ‌کف خود و فی‌الواقع از ‌کف مردم خارج ‌کرده‌اند؟
شایان ذ‌کر است نامه اعلام تخصیص اعتبار برای ورزشگاه مذ‌کور در ابتدای اردیبهشت 88 از طریق اداره تربیت بدنی شهرستان به شهرداری گز ارسال شده است و شورا در تاریخ 88.2.7 موضوع انتقال را مصوب نموده است. لذا تعلل شورا و شهرداری ‌که در سخنان جناب اقای حسینی به آن اشاره شده در چه موردی بوده است؟ آیا فاصله 5 روز از ارسال نامه تربیت بدنی تا مصوبه شورا  تعلل محسوب‌‌ میشود؟؟
این مصوبه بدون مخالفت فرمانداری محترم قطعی گردید اما متأسفانه تربیت بدنی از پذیرش شرایط استنکاف نمود. مگر شرایط فوق چه اشکال حقوقی داشت ‌که تربیت بدنی با آن مخالفت نمود؟
لذا شورای اسلامی و شهرداری گز برخوار در حال حاضر ‌که تربیت بدنی از پذیرش شرایط استنکاف نموده است، بین دو امر ذیل مخیر است:
1)واگذاری و انتقال رایگان سوله و زمین ورزشگاه ‌کوثر به تربیت بدنی و سپس شاهد ساخته شدن آن در چندین سال آینده ‌که قطعاً مشخص نیست چه سالی به بهره‌برداری خواهد رسید و سرانجام فروش آن توسط تربیت بدنی به بخش خصوصی.
2)فروش این مجموعه با وضعیت فعلی به بخش خصوصی و هزینه ‌کردن وجه آن در سرمایه‌گذاری بخش دیگری از امور فرهنگی.
لذا شورای اسلامی شهر گز با توجه به بدون پاسخ ماندن پیشنهاد شهرداری و شورا و با توجه به مراتب فوق، تصمیم به امر دوم گرفته است ‌که در جریان اقدام می‌باشد. لذا در این مورد به هیچ وجه سهل‌انگاری از سوی شورای اسلامی و شهرداری نبوده است بلکه تربیت بدنی از پذیرش شروط، استنکاف نموده است.
اما آقای حسینی در بخش دیگری از سخنان خود پیرامون موضوع استیضاح شهردار محترم گز برخوار اظهار داشته‌اند: ‌که اگر بناست شهردار استیضاح شود، استیضاح شود و اگر بناست ابقاء شود، ابقاء شود.
در این خصوص نیز باید گفت: پس از سیر مراحل قانونی و طرح سؤال و ارائه پاسخ‌های شهردار و نهایتاً طرح استیضاح ایشان، در تاریخ  88.4.24 استیضاح شهردار به رأی گذاشته شد ‌که با سه رأی موافق و دو رأی مخالف و با توجه به قانون، شهردار ابقاء گردید لذا با عنایت به این که از تاریخ پایان بحث استیضاح، بیش از یک ‌ماه گذشته است؛ چرا و با چه استدلالی جناب آقای حسینی مجدداً این بحث را در تریبون نماز جمعه مطرح می‌نمایند و قصد ایشان از طرح این مسأله چیست؟ مگر یک نسخه از مصوبات شورای اسلامی به استحضار ایشان نمی‌رسد؟ با توجه به سوابق موجود، یک نسخه از مصوبات جلسات رسمی شورا برای ایشان ارسال گردیده و می‌گردد لذا توقع است ایشان حداقل این مصوبات را مطالعه نمایند تا بدون اطلاع، مطالبی را ‌که باعث ایجاد التهاب و بدبینی بین مردم نسبت به مسئولین می‌شود در تریبون مقدس نماز جمعه بیان ننمایند.

شورای اسلامی شهر گز برخوار

نام شما / ایمیل شما
بررسی امنیتی. لطفا کد امنیتی را وارد کنید